maanantai 29. lokakuuta 2012

Ihan hyvä näin

Turun valtuustossa perussuomalaisten paikkamäärä kolminkertaistui eli kasvoi kahdesta kuuteen. Kaikki kuusi näyttävät olevan ensikertalaisia, siis tottumattomia valtuustotyöhön vaikka epäilemättä ovatkin muissa suhteissa tolkun väkeä.

Muuallakin maassa valtuustoihin virtaa perussuomalaisten listoilta suuria määriä täysin kokematonta joukkoa, mikä tietää pahantahtoiselle lehdistölle hyviä jutunaiheita ainakin paikallistasolla. Tulevan valtuustokauden parhaat mokat, sammakot ja möläykset ylittävät varmasti myös valtakunnallisen uutiskynnyksen, mutta ei se mitään. Pääasia on, että perussuomalaiset vakiinnuttavat asemaansa kansallisen politiikan kaikilla tasoilla. Vaikka aivan odotetun kaltaista kuntajytkyä ei tullutkaan, nämä vaalit osoittivat sen että puolue on noussut vähintään keskiraskaaseen sarjaan lopullisesti. Minulle tuottaa syvää tyydytystä varsinkin se, että perussuomalaisten absoluuttisen antipodin eli vihreiden kannatus on ja pysyy paljon alhaisempana.    

maanantai 8. lokakuuta 2012

Kuntajytkyn lähestyessä

Turun Sanomat on mikäli mahdollista vieläkin p*skempi lehti kuin Hesari. En maksaisi siitä latin latia, mutta nyt olen tilannut sen ilmaiseksi kuukauden ajaksi; lehdellä on näet meneillään epätoivoinen kampanja nettiin pakenevien lukijoiden takaisin saamiseksi, siitä tämä ”ensimmäisen kk:n lehdet ilmaiseksi” –täky. (Luonnollisesti peruutan tilaukseni heti kuukauden mentyä umpeen.) Tänä aamuna selaillessani lehteä, tulin lukeneeksi jutun, joka ratkaisi minua jo jonkin aikaa laiskasti askarruttaneen kysymyksen siitä, äänestänkö vai enkö äänestä lähenevissä kuntavaaleissa.

Pulmani ratkaisi Tuomas Murajan ”Uutisen takaa” –analyysi, joka oli otsikoitu Kyllä kansa tietää – ja siksi äänestää syrjintää kannattavia ehdokkaita. Toimittaja Murajalla on paha olla, sillä Suomen kansa on rasistista, homofobista ja muutenkin takapajuista. Ikävä kyllä Murajan juttu näkyy olevan vain paperiversiossa, joten en voi peistata sitä tähän kokonaisuudessaan. Kopioin kuitenkin käsin viimeisen palstan, joka kyllä kiteyttää olennaisen:

"Kyse [on] siitä, että ihmiset nimenomaan haluavat äänestää syrjintää kannattavia ehdokkaita eivätkä vain ”näpäyttää” vallassa olevia.
     Kyllä kansa tietää, että Suomessa on käytössä lista- ja henkilövaali. Listan paikkamäärä määräytyy sen saamalla äänimäärällä ja ehdokkaan pääsy valtuustoon sillä, mikä on hänen äänimääränsä järjestyksessä listalla.
     Kansa tietää, että äänestämällä ehdokasta, joka on samalla listalla vähemmistöjä kohtaan aggressiivisesti suhtautuvien henkilöiden kanssa, se tukee myös heidän pääsyään kunnanvaltuustoon.
     Siksi esimerkiksi Salossa on vahvoilla ehdokas ja Finnish Defense Leaguen jäsen Jani Salomaa (ps), joka katsoo muun muassa, että homoille tarvitaan eheytysleirejä. Hän on niin ikään jäsenenä sellaisessa Facebook-ryhmässä, jonka mukaan ääri-islamin ”monikulttuuri” vaarantaa lastemme tulevaisuuden.
     Aiemmin Soini väitti, ettei perussuomalaisten listoilla ole rasisteja. Sittemmin hän lupasi puhdistaa puolueensa ehdokaslistat rasisteista tiukan seulan avulla. Nyt hän ei enää välitä, koska syrjinnällä saa hyvän vaalivoiton. Huolestuttavinta on, ettei kansakaan välitä." [TS, 8.10.2012]    

Nimenomaan näin. Listavaalin ja henkilövaalin yhdistelmä on meillä käytössä. Tästä seuraa, että äänestyspäätös on aina syytä tehdä koko lista mielessään. Vaikkapa sosialidemokraateissa ja kokoomuslaisissa (ehkä jopa keskustalaisissa) on ihan järkeviä yksittäisiä ehdokkaita, mutta nämä vetävät aina mukanaan aivan sietämätöntä joukkoa, ja siksi näiden listojen äänestäminen on pitkään ollut minulle mahdotonta. Kristillisdemokraatit taas ovat liian pieni ja merkityksetön puolue. Niinpä jää jäljellä vain Perussuomalaiset.

On totta, että tämä porukka ei noin keskimäärin ole siitä kauneimmasta ja kultivoituneimmasta päästä. Kyllä kyllä, minäkin kävin katsomassa tuon kuvagallerian, joka näinä päivinä on puhuttanut netissä. Ei niitä pärstiä voi nauramatta katsoa.

Ilman muuta perussuomalaisista ehdokkaista voisi halutessaan ja jopa vähällä vaivalla valikoida myös huomattavasti edustavamman kavalkadin. Toisaalta on vaikea uskoa, että muilta listoilta voisi pahimmalla tahdollakaan koota yhtä rujoa joukkoa. Niin se vain on, että Perussuomalaiset ovat nimenomaan perussuomalaisia. Meidän poloisen kansamme rumuus ja raakuus on jo vuosisatojen ajan herättänyt ihmetystä ja hilpeyttä sofistikoituneimmissa naapureissamme. Mutta minkäs teet. Mieluummin minä nämä hieman, hm…, esteettisyysrajoitteiset mutta asiallisissa asioissa tervejärkiset kansantoverit otan kuin ne mokuttajat, muslimiennuoleskelijat ja homofolian riivaamat imelät hipsterit, joita roikkuu käytännöllisesti katsoen kaikilla muilla listoilla.

Toki Perussuomalaisia on pakko äänestää jo siksikin, että toimittaja Tuomas Murajan kaltaisten arroganttien m*lkkujen paha olo syvenisi entisestään. Yllä siteerattu artikkeli henkii väistämättömän kuntajytkyn aiheuttamaa kiukkua; omalta kohdaltani tahdon kantaa korteni kekoon sen puolesta, etteivät Muraja ja hänen hengenheimolaisensa ole kiukutelleet turhaan. Eläköön vastakkainasettelu!