torstai 13. tammikuuta 2011

Poliittinen oikeudenkäynti Ranskassa - Missä Émile Zola?

Éric Zemmour 

Muutama päivä sitten alkoi Pariisissa rikosoikeudenkäynti. Syytettynä on muuan Éric Zemmour, lehtimies, joka meni eräässä tv:n ajankohtaisohjelmassa sanomaan ääneen asian, jonka kaikki tietävät mutta jota ei saisi sanoa. Kun keskustelun poliittisesti korrekti osapuoli päivitteli oikeamielisen suuttumuksen vallassa tulli- ja poliisiviranomaisten taipumusta tarkkailla erityisesti mustia ja arabeja, Zemmour totesi sen tunnetun ja helposti todistettavan tilastollisen tosiasian, että juuri nämä ryhmät syyllistyvät rikoksiin huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä kuin kantaväestö. Tästä provokaatiosta seurasi haaste oikeuteen. Hieman myöhemmin Zemmour heitti lisää löylyä kiukaalle luonnehtimalla poliittisesti korrekteja intellektuelleja seuraavasti [käännös Michelange]: "Näille herroille ei olemassa muuta todellisuutta kuin se joka mahtuu heidän itsensä noin kolmekymmentä vuotta sitten luomiin ideologisiin kehyksiin. [--] Jos joku uskaltaa astua noiden kehysten ulkopuolelle, häntä kohdellaan parhaassa tapauksessa provokaattorina, pahimassa tapauksessa natsina." Kielitaitoiset voivat tutustua juttuun lähemmin mm. <täällä>.

Zemmourin haastoi oikeuteen peräti viisi rasismin vastaista kansalaisjärjestöä. Näistä suomalaisille tunnetuin lienee S.O.S-racisme -niminen putiikki. Mutta minua kiinnostavat tässä eniten järjestöt nimeltä J'accuse ja la Licra. Ensin mainittu on ottanut nimensä tietenkin Émile Zolan kuuluisasta lehtikirjoituksesta, jolla tämä kirjailija-ihmisoikeusaktivisti yli sata vuotta sitten otti kantaa syyttömästi syytetyn juutalaisen kapteeni Dreyfusin puolesta. "Licra" puolestaan tulee sanoista Ligue contre le racisme et l'antisémitisme eli "Rasismin ja antisemitismin vastainen liitto". Nyt vain sattuu olemaan niin, että Zemmour on itse taustaltaan juutalainen, vieläpä algerialaista ns. berberi-juutalaista sukua. Mitähän Émile Zola mahtaisi tästä kuviosta ajatella?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti